AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GRID K2

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e NVIDIA GRID K2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 6.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 225 Watt
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 355 vs 319
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 18.948
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 114.144
• 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 344
• 10.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 312
• 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 344
• 10.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 312

Razões para considerar o NVIDIA GRID K2

• 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2737 vs 1894
• 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 176.928
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 vs 1.666
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 vs 27.603
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 2408
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 2408

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GRID K2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 2737
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 319
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 312

Comparar especificações