AMD Radeon Vega 9 vs AMD FirePro M5950

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 9 e AMD FirePro M5950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Vega 9

AMD FirePro M5950

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 9

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 20% mais pipelines: 576 vs 480
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1591 vs 1314
8.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9870 vs 1206
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2591 vs 1528
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2591 vs 1528

Especificações
Data de lançamento	26 Oct 2017 vs 4 January 2011
Pipelines	576 vs 480
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1591 vs 1314
Geekbench - OpenCL	9870 vs 1206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591 vs 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591 vs 1528

Razões para considerar o AMD FirePro M5950

Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 574 vs 409
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1856
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1856
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2482
Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2482

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	574 vs 409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2590 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2590 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 2482

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

409

574

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1591

1314

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9870

1206

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2591

1528

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2591

1528

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1856

2590

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1856

2590

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2482

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2482

3354

Nome	AMD Radeon Vega 9	AMD FirePro M5950
PassMark - G2D Mark	409	574
PassMark - G3D Mark	1591	1314
Geekbench - OpenCL	9870	1206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591	1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591	1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856	2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856	2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482	3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		66.638

Comparar especificações

	AMD Radeon Vega 9	AMD FirePro M5950
Essenciais
Arquitetura	Vega	TeraScale 2
Nome de código	Vega Raven Ridge	Whistler
Data de lançamento	26 Oct 2017	4 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	811	995
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	576	480
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	4500 million	716 million
Velocidade do clock do núcleo		725 MHz
Desempenho de ponto flutuante		696.0 gflops
Taxa de preenchimento de textura		17.4 GTexel / s
Suporte API
DirectX	12.1	11.2 (11_0)
OpenGL		4.4
Memória
Memória compartilhada	Yes	0
Quantidade máxima de RAM		1 GB
Largura de banda de memória		57 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		3600 MHz
Tipo de memória		GDDR5
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição		No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte		n / a
Fator de forma		MXM-A
Interface		MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop		medium sized