AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce MX150
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 9 e NVIDIA GeForce MX150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 9
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1038 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 409 vs 215
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9706 vs 9425
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 Oct 2017 vs 17 May 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1038 MHz |
| Pipelines | 576 vs 384 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 409 vs 215 |
| Geekbench - OpenCL | 9706 vs 9425 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2278 vs 1591
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2591
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2591
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1856
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1856
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2482
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2482
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2278 vs 1591 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 2591 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 2591 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 1856 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 1856 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2482 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2482 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce MX150 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 409 | 215 |
| PassMark - G3D Mark | 1591 | 2278 |
| Geekbench - OpenCL | 9706 | 9425 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 4330 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 4330 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 989 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce MX150 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Vega | Pascal |
| Nome de código | Vega Raven Ridge | GP108 |
| Data de lançamento | 26 Oct 2017 | 17 May 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 812 | 905 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1038 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 576 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Contagem de transistores | 4500 million | 1,800 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel / s | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
| Memória compartilhada | Yes | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 48.06 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Vega 9 com outros
AMDRadeon Vega 9 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
AMDRadeon Vega 9 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
AMDRadeon Vega 9 vs
AMDRadeon RX Vega 11
AMDRadeon Vega 9 vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon Vega 9 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
AMDRadeon Vega 9 vs
AMDRadeon RX 640
