AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce MX150

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y NVIDIA GeForce MX150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1300 MHz vs 1038 MHz
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 576 vs 384
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 409 vs 215
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9706 vs 9425
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2017 vs 17 May 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz vs 1038 MHz
Pipelines 576 vs 384
Referencias
PassMark - G2D Mark 409 vs 215
Geekbench - OpenCL 9706 vs 9425

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2278 vs 1591
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 2591
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 2591
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1856
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1856
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2482
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2482
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 2278 vs 1591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2482

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
409
215
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1591
2278
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9706
9425
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
3356
Nombre AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G2D Mark 409 215
PassMark - G3D Mark 1591 2278
Geekbench - OpenCL 9706 9425
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 4330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794
3DMark Fire Strike - Graphics Score 989

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce MX150

Esenciales

Arquitectura Vega Pascal
Nombre clave Vega Raven Ridge GP108
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2017 17 May 2017
Lugar en calificación por desempeño 812 905
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz 1038 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 576 384
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 10 Watt
Número de transistores 4500 million 1,800 million
Velocidad de reloj del núcleo 937 MHz
Desempeño de punto flotante 1,127 gflops
Tasa de llenado de textura 46.98 GTexel / s

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Memoria

Memoria compartida Yes 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 48.06 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None