AMD Radeon HD 8950 OEM vs ATI FirePro V8800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8950 OEM e ATI FirePro V8800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8950 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 825 MHz
- Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s
- Cerca de 12% mais pipelines: 1792 vs 1600
- Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,315 gflops vs 2,640.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 200 Watt vs 208 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4600 MHz
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2785 vs 2281
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 18.27
- 9.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 0.357
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 49.357
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3575
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3575
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2013 vs 7 April 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 825 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1600 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops vs 2,640.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 208 Watt |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 4600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2785 vs 2281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 vs 18.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 vs 0.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 vs 49.357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3575 |
Razões para considerar o ATI FirePro V8800
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 364
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36751 vs 13773
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1180.667 vs 795.334
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 228.843 vs 181.508
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 364 |
Geekbench - OpenCL | 36751 vs 13773 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 vs 795.334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 vs 181.508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3348 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8950 OEM | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2785 | 2281 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 13773 | 36751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | 18.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | 1180.667 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | 0.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | 49.357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 | 228.843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3356 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8950 OEM | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Tahiti | Cypress |
Data de lançamento | 8 January 2013 | 7 April 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 720 | 722 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 825 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops | 2,640.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 208 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 240.0 GB / s | 147.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 4600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |