AMD Radeon HD 8950 OEM vs ATI FirePro V8800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8950 OEM e ATI FirePro V8800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8950 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 825 MHz
• Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s
• Cerca de 12% mais pipelines: 1792 vs 1600
• Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,315 gflops vs 2,640.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 4% menos consumo de energia: 200 Watt vs 208 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
• Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4600 MHz
• Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2793 vs 2281
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 18.27
• 9.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 0.357
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 49.357
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3575
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3575

Razões para considerar o ATI FirePro V8800

• Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 366
• 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36751 vs 13791
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1180.667 vs 795.334
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 228.843 vs 181.508

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2793 2281
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	366 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13791 36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.311 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	795.334 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.328 0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.205 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	181.508 228.843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3356

Comparar especificações