AMD Radeon HD 6750 vs ATI Mobility Radeon X1900
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6750 e ATI Mobility Radeon X1900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade de aceleração: 900 MHz vs 400 MHz
- 5.3x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 20x mais pipelines: 720 vs 36
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 960 MHz
- 7.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1045 vs 135
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1398
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1398
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 January 2011 vs 11 January 2007 |
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 720 vs 36 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz vs 960 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1045 vs 135 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1398 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon X1900
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 280
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 287 vs 280 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6750
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6750 | ATI Mobility Radeon X1900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1045 | 135 |
| PassMark - G2D Mark | 280 | 287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1398 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1398 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6750 | ATI Mobility Radeon X1900 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | R500 |
| Nome de código | Juniper | M68 |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Data de lançamento | 21 January 2011 | 11 January 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $49.99 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1020 | 1022 |
| Preço agora | $49.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 33.46 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | 400 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 720 | 36 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 86 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 384 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 30.72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 470 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | 960 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | 256 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Powerplay 6.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6750 com outros
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce FX Go5700
AMDRadeon HD 6750 vs
ATIMobility Radeon X1900
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTS 250
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
AMDRadeon HD 6750 vs
AMDRadeon E8860
