ATI Radeon HD 2400 XT vs ATI Radeon X800 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 2400 XT e ATI Radeon X800 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2400 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 475 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 130 nm
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 25 Watt vs 48 Watt
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 119 vs 65
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 357 vs 190
Especificações | |
Data de lançamento | 28 June 2007 vs 1 May 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 475 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 130 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 48 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 119 vs 65 |
PassMark - G2D Mark | 357 vs 190 |
Razões para considerar o ATI Radeon X800 PRO
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 5.7 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura | 5.7 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 2400 XT
GPU 2: ATI Radeon X800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 2400 XT | ATI Radeon X800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 119 | 65 |
PassMark - G2D Mark | 357 | 190 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 617 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 617 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 2400 XT | ATI Radeon X800 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | R400 |
Nome de código | RV610 | R423 |
Data de lançamento | 28 June 2007 | 1 May 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 917 | 920 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 475 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 52 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 130 nm |
Pipelines | 40 | |
Taxa de preenchimento de textura | 2.6 GTexel / s | 5.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 48 Watt |
Contagem de transistores | 180 million | 160 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x Molex |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 8 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 900 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |