ATI Radeon HD 4225 vs ATI FirePro V3800
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4225 e ATI FirePro V3800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI FirePro V3800
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 380 MHz
- 10x mais pipelines: 400 vs 40
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 380 MHz |
| Pipelines | 400 vs 40 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4225
GPU 2: ATI FirePro V3800
| Nome | ATI Radeon HD 4225 | ATI FirePro V3800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 321 | |
| PassMark - G2D Mark | 179 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 153.019 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.552 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1572 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1572 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2958 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 4225 | ATI FirePro V3800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RV6xx | TeraScale 2 |
| Nome de código | RS880M | Redwood |
| Data de lançamento | 1 May 2010 | 26 April 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1411 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 380 MHz | 650 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Pipelines | 40 | 400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 520.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 13 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 43 Watt | |
| Contagem de transistores | 627 million | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Memória compartilhada | yes | |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
| Suporte HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
