ATI Radeon HD 4225 vs ATI FirePro V3800
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4225 y ATI FirePro V3800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro V3800
- Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 650 MHz vs 380 MHz
- 10 veces más pipelines: 400 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 380 MHz |
Pipelines | 400 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4225
GPU 2: ATI FirePro V3800
Nombre | ATI Radeon HD 4225 | ATI FirePro V3800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 321 | |
PassMark - G2D Mark | 179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 153.019 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.552 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2958 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4225 | ATI FirePro V3800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RV6xx | TeraScale 2 |
Nombre clave | RS880M | Redwood |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 26 April 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1405 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 380 MHz | 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 40 | 400 |
Desempeño de punto flotante | 520.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 13 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 43 Watt | |
Número de transistores | 627 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Memoria compartida | yes | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Soporte HDCP | ||
PCI-E 2.0 | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None |