NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI Radeon X1050
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 480 e ATI Radeon X1050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 480
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 400 MHz
- 26.3x mais taxa de preenchimento de textura: 42 billion / sec vs 1.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 110 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 128 MB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 1848 MHz (3696 data rate) vs 666 MHz
- 84.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4121 vs 49
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 430 vs 245
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 March 2010 vs 7 December 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 42 billion / sec vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1848 MHz (3696 data rate) vs 666 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4121 vs 49 |
| PassMark - G2D Mark | 430 vs 245 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1050
- 10.4x menor consumo de energia: 24 Watt vs 250 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 24 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Radeon X1050
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon X1050 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4121 | 49 |
| PassMark - G2D Mark | 430 | 245 |
| Geekbench - OpenCL | 13143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon X1050 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Rage 9 |
| Nome de código | GF100 | RV370 |
| Data de lançamento | 26 March 2010 | 7 December 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 742 | 745 |
| Preço agora | $71.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 61.35 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,345.0 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 110 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 480 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 42 billion / sec | 1.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 24 Watt |
| Contagem de transistores | 3,100 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way, 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
| OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 177.4 GB / s | 5.33 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1848 MHz (3696 data rate) | 666 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 480 com outros
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon X1050
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIMobility Radeon X2300 HD
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon E4690
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
AMDRadeon HD 6850 X2
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce GTX 660
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
