Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon Pro Duo
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A60 e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc Pro A60
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1000 MHz
- 116.3x mais taxa de preenchimento de textura: 262.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 130 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8994 vs 8299
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 63485 vs 55512
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 Jun 2023 vs 26 April 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 262.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 350 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8994 vs 8299 |
| Geekbench - OpenCL | 63485 vs 55512 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo
- 4x mais pipelines: 2x 4096 vs 2048
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 787 vs 708
| Especificações | |
| Pipelines | 2x 4096 vs 2048 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 787 vs 708 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Intel Arc Pro A60 | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 708 | 787 |
| PassMark - G3D Mark | 8994 | 8299 |
| Geekbench - OpenCL | 63485 | 55512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel Arc Pro A60 | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | GCN 3.0 |
| Nome de código | DG2-256 | Capsaicin |
| Data de lançamento | 6 Jun 2023 | 26 April 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 145 | 192 |
| Projeto | reference | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
| Preço agora | $849 | |
| Tipo | Workstation | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.05 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 2x 4096 |
| Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 262.4 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
| Unidades do Compute | 128 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 8,192 gflops | |
| Contagem de transistores | 8,900 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 277 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 3x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 512 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Arc Pro A60 com outros
IntelArc Pro A60 vs
AMDFireStream 9370
IntelArc Pro A60 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
IntelArc Pro A60 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
IntelArc Pro A60 vs
AMDRadeon RX 6800S
IntelArc Pro A60 vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
IntelArc Pro A60 vs
AMDRadeon RX 7600S
