Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon Pro Duo

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A60 y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Pro A60

AMD Radeon Pro Duo

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc Pro A60

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2050 MHz vs 1000 MHz
116.3 veces más la tasa de llenado de textura: 262.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 350 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8994 vs 8299
Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 63485 vs 55512

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	6 Jun 2023 vs 26 April 2016
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	262.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt vs 350 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	8994 vs 8299
Geekbench - OpenCL	63485 vs 55512

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo

4 veces más pipelines: 2x 4096 vs 2048
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 787 vs 708

Especificaciones
Pipelines	2x 4096 vs 2048
Referencias
PassMark - G2D Mark	787 vs 708

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

708

787

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8994

8299

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

63485

55512

Nombre	Intel Arc Pro A60	AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G2D Mark	708	787
PassMark - G3D Mark	8994	8299
Geekbench - OpenCL	63485	55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	Intel Arc Pro A60	AMD Radeon Pro Duo
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	GCN 3.0
Nombre clave	DG2-256	Capsaicin
Fecha de lanzamiento	6 Jun 2023	26 April 2016
Lugar en calificación por desempeño	145	192
Diseño		reference
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,499
Precio ahora		$849
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		17.05
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	28 nm
Pipelines	2048	2x 4096
Pixel fill rate	131.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	262.4 GTexel/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	350 Watt
Unidades de Compute		128
Desempeño de punto flotante		2x 8,192 gflops
Número de transistores		8,900 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		277 mm
Conectores de energía complementarios		3x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	384.0 GB/s	512 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	2x 4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	500 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Tecnologías
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore