AMD FirePro S9000 vs Intel HD Graphics 2000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S9000 e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro S9000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 850 MHz
• 298.7x mais pipelines: 1792 vs 6
• 316.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,226 gflops vs 10.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
• 23.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5059 vs 213
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 561 vs 456
• 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1039
• 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1039

Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000

• 8.4x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 100.8 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro S9000
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5059 213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	561 456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1039

Comparar especificações