Intel HD Graphics 4000 vs ATI Mobility Radeon HD 5450
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4000 e ATI Mobility Radeon HD 5450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 347 vs 214
- 8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 299
- 8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 299
Especificações | |
Data de lançamento | 14 May 2012 vs 7 January 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 347 vs 214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 vs 299 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 299 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5450
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 5.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 5x mais pipelines: 80 vs 16
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 108 gflops vs 33.6 gflops
- 4.1x menor consumo de energia: 11 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 320 vs 194
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 5.4 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 80 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 108 gflops vs 33.6 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 320 vs 194 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4000 | ATI Mobility Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | 214 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | 299 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | 299 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4000 | ATI Mobility Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Ivy Bridge GT2 | Park |
Data de lançamento | 14 May 2012 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1501 | 1036 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 675 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 33.6 gflops | 108 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 11 Watt |
Contagem de transistores | 1,200 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.4 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |