Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4000 e NVIDIA GeForce GT 540M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 192 vs 88
  • Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 4.85
  • Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.561
Especificações
Data de lançamento 14 May 2012 vs 5 January 2011
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 192 vs 88
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 vs 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931 vs 0.561

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 540M

  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 672 MHz vs 650 MHz
  • 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 10.8 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • 6x mais pipelines: 96 vs 16
  • 7.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 258.05 gflops vs 33.6 gflops
  • Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 479 vs 346
  • 4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2155 vs 538
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 155.638
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.109 vs 7.36
  • Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 12.009
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 960 vs 754
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1492
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 2392
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 vs 754
  • Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1492
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 2392
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 672 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 10.8 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 96 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 258.05 gflops vs 33.6 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 479 vs 346
Geekbench - OpenCL 2155 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.796 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.109 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.727 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 960 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2210 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2701 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 960 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2210 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2701 vs 2392

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
346
479
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
192
88
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
538
2155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.712
4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.638
195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.931
0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.36
9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.009
16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
754
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1492
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
754
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1492
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
2701
Nome Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark 346 479
PassMark - G2D Mark 192 88
Geekbench - OpenCL 538 2155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 2701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 540M

Essenciais

Arquitetura Generation 7.0 Fermi
Nome de código Ivy Bridge GT2 GF108
Data de lançamento 14 May 2012 5 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1506 1507
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 672 MHz
Desempenho de ponto flutuante 33.6 gflops 258.05 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 40 nm
Pipelines 16 96
Taxa de preenchimento de textura 4.2 GTexel / s 10.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 1,200 million 585 million
Núcleos CUDA 96

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 11.1 (11_0) 12 API
OpenGL 4.0 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Velocidade do clock da memória 900 MHz
Tipo de memória DDR3

Tecnologias

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus