Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon HD 7560D
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e AMD Radeon HD 7560D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 32 nm
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 522 vs 458
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 277 vs 165
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2143 vs 1395
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 817 vs 593
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1381 vs 1076
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3044 vs 1990
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 817 vs 593
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1381 vs 1076
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3044 vs 1990
Especificações | |
Data de lançamento | 3 September 2013 vs 26 September 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 522 vs 458 |
PassMark - G2D Mark | 277 vs 165 |
Geekbench - OpenCL | 2143 vs 1395 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 vs 1990 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 vs 1990 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7560D
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 760 MHz vs 350 MHz
- 12.8x mais pipelines: 256 vs 20
Velocidade do clock do núcleo | 760 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 256 vs 20 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: AMD Radeon HD 7560D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4400 | AMD Radeon HD 7560D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 522 | 458 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 165 |
Geekbench - OpenCL | 2143 | 1395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | 1990 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | 1990 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4400 | AMD Radeon HD 7560D | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Terascale 3 |
Nome de código | Haswell GT2 | Trinity |
Data de lançamento | 3 September 2013 | 26 September 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1417 | 1418 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 760 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 46 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm |
Pipelines | 20 | 256 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | |
Contagem de transistores | 392 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.3 | |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tecnologias |
||
Quick Sync |