Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 610
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e NVIDIA GeForce GT 610 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 630 vs 322
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 131
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3210 vs 1283
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 2.471
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 77.99
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.233
- Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 vs 6.018
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.361 vs 4.053
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 555
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 835
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1155
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 555
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 835
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1155
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 87
Especificações | |
Data de lançamento | 3 June 2013 vs 2 April 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 630 vs 322 |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 3210 vs 1283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 vs 2.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 vs 77.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 vs 0.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 vs 6.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 vs 4.053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 vs 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 vs 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 1155 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 vs 87 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 610
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 400 MHz
- Cerca de 30% mais taxa de preenchimento de textura: 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 48 vs 20
- 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 155.5 gflops vs 50 gflops
- Cerca de 55% menos consumo de energia: 29 Watt vs 45 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 155.5 gflops vs 50 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 45 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GT 610 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 322 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 131 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | 1283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | 2.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | 77.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | 0.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | 6.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | 4.053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 1155 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 | 87 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GT 610 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Haswell GT2 | GF119 |
Data de lançamento | 3 June 2013 | 2 April 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1359 | 1626 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $39.99 | |
Preço agora | $39.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 10.13 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 810 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | 155.5 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 20 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 6.5 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 29 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Temperatura máxima da GPU | 102 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.2 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1024 MB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |