Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 610
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и NVIDIA GeForce GT 610 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 630 vs 322
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 314 vs 131
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 3210 vs 1283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.6 раз(а) больше: 8.844 vs 2.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 171.17 vs 77.99
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 1.115 vs 0.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 10.385 vs 6.018
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 12.361 vs 4.053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 78% больше: 988 vs 555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 1702 vs 835
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2808 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 78% больше: 988 vs 555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 1702 vs 835
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2808 vs 1155
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.2 раз(а) больше: 194 vs 87
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 June 2013 vs 2 April 2012 |
Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 630 vs 322 |
PassMark - G2D Mark | 314 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 3210 vs 1283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 vs 2.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 vs 77.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 vs 0.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 vs 6.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 vs 4.053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 vs 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 vs 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 vs 1155 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 vs 87 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 610
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 810 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования на 30% больше: 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 48 vs 20
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 155.5 gflops vs 50 gflops
- Примерно на 55% меньше энергопотребление: 29 Watt vs 45 Watt
Частота ядра | 810 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 20 |
Производительность с плавающей точкой | 155.5 gflops vs 50 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 29 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GT 610 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 322 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 131 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | 1283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | 2.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | 77.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | 0.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | 6.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | 4.053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 1155 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 | 87 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GT 610 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.5 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Haswell GT2 | GF119 |
Дата выпуска | 3 June 2013 | 2 April 2012 |
Место в рейтинге | 1359 | 1626 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $39.99 | |
Цена сейчас | $39.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.13 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Частота ядра | 400 MHz | 810 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 50 gflops | 155.5 gflops |
Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 20 | 48 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 6.5 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 29 Watt |
Количество транзисторов | 392 million | 292 million |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Максимальная температура | 102 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.2 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 1024 MB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Частота памяти | 1.8 GB/s | |
Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |