Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 610

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4600 y NVIDIA GeForce GT 610 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 630 vs 322
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 131
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3210 vs 1283
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 2.471
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 77.99
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.233
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 vs 6.018
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.361 vs 4.053
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 555
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 835
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1155
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 555
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 835
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1155
• 2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 87

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 610

• 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 400 MHz
• Tasa de llenado de textura 30% más alta: 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 48 vs 20
• 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 155.5 gflops vs 50 gflops
• Consumo de energía típico 55% más bajo: 29 Watt vs 45 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 131
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 1155
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	194 87

Comparar especificaciones