Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 45 Watt vs 170 Watt
| Data de lançamento | 3 June 2013 vs 8 March 2011 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 170 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 400 MHz
- 10.5x mais taxa de preenchimento de textura: 52.7 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 19.2x mais pipelines: 384 vs 20
- 25.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,263.4 gflops vs 50 gflops
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3362 vs 988
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 1702
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2808
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3362 vs 988
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 1702
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2808
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.7 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,263.4 gflops vs 50 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3362 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2808 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3362 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 1702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2808 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 630 | |
| PassMark - G2D Mark | 314 | |
| Geekbench - OpenCL | 3210 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 3352 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 7.5 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Haswell GT2 | GF114 |
| Data de lançamento | 3 June 2013 | 8 March 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1359 | 470 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 823 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | 1,263.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
| Pipelines | 20 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 392 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 128.3 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 4600 com outros
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 7900 GTX
IntelHD Graphics 4600 vs
ATIMobility Radeon HD 5650
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 305M
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce GT 530 OEM
IntelHD Graphics 4600 vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
IntelHD Graphics 4600 vs
AMDRadeon R6 M435DX
