Intel HD Graphics 500 vs NVIDIA GeForce 8600M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 500 y NVIDIA GeForce 8600M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 4 mes(es) después
  • 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 9 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
  • 5 veces mejor desempeño de punto flotante 144.0 gflops vs 28.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 20 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
  • 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 298 vs 70
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 80 vs 35
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 vs 1095
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 vs 1095
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 1 May 2007
Tasa de llenado de textura 9 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 144.0 gflops vs 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt vs 20 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 298 vs 70
PassMark - G2D Mark 80 vs 35
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 vs 1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 vs 1095

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600M GS

  • 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 450 MHz vs 200 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 16 vs 12
Velocidad de reloj del núcleo 450 MHz vs 200 MHz
Pipelines 16 vs 12

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
298
70
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
80
35
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1122
1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1122
1095
Nombre Intel HD Graphics 500 NVIDIA GeForce 8600M GS
PassMark - G3D Mark 298 70
PassMark - G2D Mark 80 35
Geekbench - OpenCL 898
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 1095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 1095

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 500 NVIDIA GeForce 8600M GS

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Tesla
Nombre clave Apollo Lake GT1 G86
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 1 May 2007
Lugar en calificación por desempeño 1652 1650
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 750 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 144.0 gflops 28.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 80 nm
Pipelines 12 16
Tasa de llenado de textura 9 GTexel / s 3.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt 20 Watt
Número de transistores 189 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-II
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3, GDDR2
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz

Tecnologías

Quick Sync
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0