Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce GT 720

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 505 e NVIDIA GeForce GT 720 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 505

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 90% menos consumo de energia: 10 Watt vs 19 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB or 1 GB
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1635 vs 519
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1635 vs 519
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 956 vs 280
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 956 vs 280
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 29 September 2014
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 19 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 1 GB or 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 vs 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 vs 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 vs 280

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 720

  • 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 250 MHz
  • 10.7x mais pipelines: 192 vs 18
  • Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 306.0 gflops vs 230.4 gflops
  • Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2279 vs 1385
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 199 vs 95
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 611 vs 354
  • Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 470
  • Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 470
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 797 MHz vs 250 MHz
Pipelines 192 vs 18
Desempenho de ponto flutuante 306.0 gflops vs 230.4 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2279 vs 1385
PassMark - G2D Mark 199 vs 95
PassMark - G3D Mark 611 vs 354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 vs 470

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1385
2279
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
95
199
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
354
611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
895
Nome Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce GT 720
Geekbench - OpenCL 1385 2279
PassMark - G2D Mark 95 199
PassMark - G3D Mark 354 611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 895
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce GT 720

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Kepler 2.0
Nome de código Apollo Lake GT1 GK208B
Data de lançamento 1 September 2015 29 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1528 1588
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $49
Preço agora $54.99
Custo-benefício (0-100) 15.44

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo 250 MHz 797 MHz
Desempenho de ponto flutuante 230.4 gflops 306.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 18 192
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 19 Watt
Contagem de transistores 189 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima da GPU 98 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Barramento de suporte PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Comprimento 5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 1 GB or 1 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3 / GDDR5
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Velocidade do clock da memória 900 MHz

Tecnologias

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA