Intel HD Graphics 505 versus NVIDIA GeForce GT 720

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 505 and NVIDIA GeForce GT 720 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 505

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 19 Watt
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB or 1 GB
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1635 versus 519
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1635 versus 519
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 956 versus 280
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 956 versus 280
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 29 September 2014
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s versus 12.75 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 19 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 1 GB or 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 versus 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 versus 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 versus 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 versus 280

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720

  • 3.2x plus de vitesse du noyau: 797 MHz versus 250 MHz
  • 10.7x plus de pipelines: 192 versus 18
  • Environ 33% de meilleur performance á point flottant: 306.0 gflops versus 230.4 gflops
  • Environ 65% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2279 versus 1385
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 199 versus 95
  • Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 611 versus 354
  • Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 versus 470
  • Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 versus 470
Caractéristiques
Vitesse du noyau 797 MHz versus 250 MHz
Pipelines 192 versus 18
Performance á point flottant 306.0 gflops versus 230.4 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 2279 versus 1385
PassMark - G2D Mark 199 versus 95
PassMark - G3D Mark 611 versus 354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 versus 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 versus 470

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1385
2279
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
95
199
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
354
611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
895
Nom Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce GT 720
Geekbench - OpenCL 1385 2279
PassMark - G2D Mark 95 199
PassMark - G3D Mark 354 611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 895
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce GT 720

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Kepler 2.0
Nom de code Apollo Lake GT1 GK208B
Date de sortie 1 September 2015 29 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1528 1588
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $49
Prix maintenant $54.99
Valeur pour le prix (0-100) 15.44

Infos techniques

Vitesse augmenté 800 MHz
Vitesse du noyau 250 MHz 797 MHz
Performance á point flottant 230.4 gflops 306.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 18 192
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 19 Watt
Compte de transistor 189 million
Noyaux CUDA 192
Température maximale du GPU 98 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.713" (6.9 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 8 GB 1 GB or 1 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Vitesse de mémoire 900 MHz

Technologies

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA