Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce GT 720

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 505 y NVIDIA GeForce GT 720 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 505

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 13% más alta: 14.4 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 90% más bajo: 10 Watt vs 19 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB or 1 GB
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1635 vs 519
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1635 vs 519
  • 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 956 vs 280
  • 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 956 vs 280
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 29 September 2014
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 19 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 1 GB or 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 vs 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 vs 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 vs 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 vs 280

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720

  • 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 797 MHz vs 250 MHz
  • 10.7 veces más pipelines: 192 vs 18
  • Desempeño de punto flotante 33% mejor: 306.0 gflops vs 230.4 gflops
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2279 vs 1385
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 199 vs 95
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 611 vs 354
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 895 vs 470
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 895 vs 470
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz vs 250 MHz
Pipelines 192 vs 18
Desempeño de punto flotante 306.0 gflops vs 230.4 gflops
Referencias
Geekbench - OpenCL 2279 vs 1385
PassMark - G2D Mark 199 vs 95
PassMark - G3D Mark 611 vs 354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 vs 470

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1385
2279
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
95
199
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
354
611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
895
Nombre Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce GT 720
Geekbench - OpenCL 1385 2279
PassMark - G2D Mark 95 199
PassMark - G3D Mark 354 611
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 895
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce GT 720

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Kepler 2.0
Nombre clave Apollo Lake GT1 GK208B
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 29 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 1528 1588
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $49
Precio ahora $54.99
Valor/costo (0-100) 15.44

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 250 MHz 797 MHz
Desempeño de punto flotante 230.4 gflops 306.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 18 192
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 19 Watt
Número de transistores 189 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima del GPU 98 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 1 GB or 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3 / GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz

Tecnologías

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA