Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 525M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e NVIDIA GeForce GT 525M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 15 Watt vs 23 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 864 vs 456
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 94
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3993 vs 1837
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 5.099
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.083 vs 131.334
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.355
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 6.733
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 8.015
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 vs 911
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1338
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2623
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 911
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1338
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2623
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 5 January 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 864 vs 456 |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 94 |
Geekbench - OpenCL | 3993 vs 1837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 vs 5.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 vs 131.334 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 vs 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 vs 6.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 vs 8.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 vs 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 vs 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2623 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 525M
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
- 4x mais pipelines: 96 vs 24
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 96 vs 24 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GT 525M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 864 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 209 | 94 |
Geekbench - OpenCL | 3993 | 1837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | 5.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | 131.334 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | 6.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | 8.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 2623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 2623 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GT 525M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Fermi |
Nome de código | Skylake GT2 | GF108 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 5 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1381 | 1546 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 96 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 230.4 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 9.6 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |