Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 525M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 520 und NVIDIA GeForce GT 525M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 864 vs 456
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 94
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3993 vs 1837
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 5.099
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.083 vs 131.334
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.355
- Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 6.733
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 8.015
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 vs 911
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1338
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2623
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 911
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1338
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2623
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 5 January 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 864 vs 456 |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 94 |
Geekbench - OpenCL | 3993 vs 1837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 vs 5.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 vs 131.334 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 vs 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 vs 6.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 vs 8.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 vs 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 vs 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2623 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 525M
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 24
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 96 vs 24 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GT 525M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 864 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 209 | 94 |
Geekbench - OpenCL | 3993 | 1837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | 5.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | 131.334 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | 0.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | 6.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | 8.015 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 2623 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 2623 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GT 525M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Fermi |
Codename | Skylake GT2 | GF108 |
Startdatum | 1 September 2015 | 5 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1381 | 1546 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 96 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 585 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 230.4 gflops | |
Texturfüllrate | 9.6 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |