Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 525M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce GT 525M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• Примерно на 53% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 23 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 89% больше: 864 vs 456
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 209 vs 94
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 3993 vs 1837
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 21.852 vs 5.099
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 143.083 vs 131.334
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 1.243 vs 0.355
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 92% больше: 12.958 vs 6.733
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 28.182 vs 8.015
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 951 vs 911
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1462 vs 1338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3337 vs 2623
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 951 vs 911
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1462 vs 1338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3337 vs 2623

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 525M

• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 600 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 94
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2623

Сравнение характеристик