Intel HD Graphics 520 versus NVIDIA GeForce GT 525M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 520 and NVIDIA GeForce GT 525M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 23 Watt
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
  • Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 864 versus 456
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 209 versus 94
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3993 versus 1837
  • 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 versus 5.099
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.083 versus 131.334
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 versus 0.355
  • Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 versus 6.733
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 versus 8.015
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 versus 911
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 versus 1338
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 2623
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 versus 911
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 versus 1338
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 2623
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 5 January 2011
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 23 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 864 versus 456
PassMark - G2D Mark 209 versus 94
Geekbench - OpenCL 3993 versus 1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 versus 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 versus 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 versus 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 versus 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 versus 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 versus 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 versus 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 versus 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 versus 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 versus 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 versus 2623

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 525M

  • 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
  • 4x plus de pipelines: 96 versus 24
Vitesse du noyau 600 MHz versus 300 MHz
Pipelines 96 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
456
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
94
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3993
1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.083
131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.243
0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.958
6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.182
8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
951
911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1462
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
951
911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1462
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
2623
Nom Intel HD Graphics 520 NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark 864 456
PassMark - G2D Mark 209 94
Geekbench - OpenCL 3993 1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 2623
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 520 NVIDIA GeForce GT 525M

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Fermi
Nom de code Skylake GT2 GF108
Date de sortie 1 September 2015 5 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1381 1546
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 600 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 24 96
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 23 Watt
Compte de transistor 189 million 585 million
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 230.4 gflops
Taux de remplissage de la texture 9.6 billion / sec

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 32 GB 1 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Mémoire partagé 1 0
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Vitesse de mémoire 900 MHz

Technologies

Quick Sync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus