Intel HD Graphics 530 vs ATI Radeon HD 5750

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e ATI Radeon HD 5750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 530

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 700 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 5.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 86 Watt
• 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1 GB
• 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4397 vs 1039
• 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 7.384
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.679
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1757
• Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1757

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5750

• 2x mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 350 MHz
• 30x mais pipelines: 720 vs 24
• 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 403.2 gflops
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1168 vs 995
• Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 338 vs 254
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 460.31 vs 330.464
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.118 vs 19.781
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.346 vs 30.177
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 1045
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 1045

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 1168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 1039
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3347

Comparar especificações