Intel HD Graphics 5500 vs NVIDIA GeForce GT 710
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5500 e NVIDIA GeForce GT 710 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 15 Watt vs 19 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 232 vs 212
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2266 vs 1947
- Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 100.391
- Cerca de 21% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 233 vs 192
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 September 2014 vs 27 March 2014 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 232 vs 212 |
| Geekbench - OpenCL | 2266 vs 1947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 vs 100.391 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 vs 192 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- 9.5x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 100 MHz
- 8x mais pipelines: 192 vs 24
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 627 vs 591
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 3.422
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 781
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 754
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1397
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 781
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 754
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1397
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 100 MHz |
| Pipelines | 192 vs 24 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 627 vs 591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 vs 3.422 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 1397 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA GeForce GT 710 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 591 | 627 |
| PassMark - G2D Mark | 232 | 212 |
| Geekbench - OpenCL | 2266 | 1947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | 6.705 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | 100.391 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 781 | 977 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | 1494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 | 1833 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 781 | 977 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | 1494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 | 1833 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 | 192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 8.0 | Kepler 2.0 |
| Nome de código | Broadwell GT2 | GK208B |
| Data de lançamento | 5 September 2014 | 27 March 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1484 | 1486 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | |
| Preço agora | $34.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 23.15 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 100 MHz | 954 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 192 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Contagem de transistores | 1,300 million | 292 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x8 |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 5500 com outros
IntelHD Graphics 5500 vs
NVIDIAQuadro FX 4000
IntelHD Graphics 5500 vs
NVIDIAQuadro FX 4500
IntelHD Graphics 5500 vs
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition
IntelHD Graphics 5500 vs
NVIDIAGeForce GT 710
IntelHD Graphics 5500 vs
AMDRadeon R7 M260
IntelHD Graphics 5500 vs
IntelHD Graphics 615
