Intel HD Graphics 5500 vs NVIDIA GeForce GT 710
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5500 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 212
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2266 vs 1947
- Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 100.391
- Alrededor de 21% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 233 vs 192
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 27 March 2014 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 212 |
Geekbench - OpenCL | 2266 vs 1947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 vs 100.391 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 vs 192 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710
- 9.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 954 MHz vs 100 MHz
- 8 veces más pipelines: 192 vs 24
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 627 vs 591
- Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 3.422
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 781
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 754
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1397
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 781
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 754
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1397
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz vs 100 MHz |
Pipelines | 192 vs 24 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 627 vs 591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 vs 3.422 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 vs 1397 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | 627 |
PassMark - G2D Mark | 232 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 2266 | 1947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | 100.391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 781 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 | 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 781 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 | 1833 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 | 192 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 5500 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Broadwell GT2 | GK208B |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 27 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1484 | 1486 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $34.99 | |
Precio ahora | $34.99 | |
Valor/costo (0-100) | 23.15 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 100 MHz | 954 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 192 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Número de transistores | 1,300 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempeño de punto flotante | 366.3 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
Tasa de llenado de textura | 15.26 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x8 |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |