Intel HD Graphics 5500 vs AMD Radeon R7 M260
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5500 e AMD Radeon R7 M260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 591 vs 504
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 232 vs 121
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 145.3
Especificações | |
Data de lançamento | 5 September 2014 vs 11 June 2014 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 591 vs 504 |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 vs 145.3 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260
- 9.4x mais velocidade do clock do núcleo: 940 MHz vs 100 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 950 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5119 vs 2266
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 3.422
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 781
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1093 vs 754
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1704 vs 1397
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 781
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1093 vs 754
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1704 vs 1397
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 940 MHz vs 100 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz vs 950 MHz |
Pipelines | 384 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5119 vs 2266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.249 vs 3.422 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1093 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 vs 1397 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: AMD Radeon R7 M260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 5500 | AMD Radeon R7 M260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | 504 |
PassMark - G2D Mark | 232 | 121 |
Geekbench - OpenCL | 2266 | 5119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | 14.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | 145.3 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 781 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | 1093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 | 1704 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 781 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | 1093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 | 1704 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.895 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 5500 | AMD Radeon R7 M260 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Broadwell GT2 | Topaz |
Data de lançamento | 5 September 2014 | 11 June 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1484 | 1485 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | |
Preço agora | $799 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.33 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | 980 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 100 MHz | 940 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 1,300 million | 3,100 million |
Unidades do Compute | 6 | |
Desempenho de ponto flutuante | 721.9 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 22.56 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x8 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 bit |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 32 GB/s | |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |