Intel HD Graphics 5500 vs AMD Radeon R7 M260

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5500 e AMD Radeon R7 M260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel HD Graphics 5500

AMD Radeon R7 M260

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5500

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 589 vs 495
Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 234 vs 120
Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 145.3

Especificações
Data de lançamento	5 September 2014 vs 11 June 2014
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	589 vs 495
PassMark - G2D Mark	234 vs 120
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.811 vs 145.3

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260

9.4x mais velocidade do clock do núcleo: 940 MHz vs 100 MHz
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 950 MHz
16x mais pipelines: 384 vs 24
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4860 vs 2273
4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 3.422
Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 781
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1093 vs 754
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1704 vs 1397
Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 781
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1093 vs 754
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1704 vs 1397

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	940 MHz vs 100 MHz
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz vs 950 MHz
Pipelines	384 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	4860 vs 2273
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.249 vs 3.422
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404 vs 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1093 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1704 vs 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404 vs 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1093 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1704 vs 1397

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: AMD Radeon R7 M260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

589

495

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

234

120

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2273

4860

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

3.422

14.249

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

195.811

145.3

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

781

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

754

1093

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1397

1704

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

781

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

754

1093

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1397

1704

Nome	Intel HD Graphics 5500	AMD Radeon R7 M260
PassMark - G3D Mark	589	495
PassMark - G2D Mark	234	120
Geekbench - OpenCL	2273	4860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.422	14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.811	145.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	781	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	754	1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1397	1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	781	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	754	1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1397	1704
3DMark Fire Strike - Graphics Score	233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		77.895

Comparar especificações

	Intel HD Graphics 5500	AMD Radeon R7 M260
Essenciais
Arquitetura	Generation 8.0	GCN 3.0
Nome de código	Broadwell GT2	Topaz
Data de lançamento	5 September 2014	11 June 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	1482	1483
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$799
Preço agora		$799
Custo-benefício (0-100)		1.33
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	950 MHz	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	100 MHz	940 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	24	384
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt
Contagem de transistores	1,300 million	3,100 million
Unidades do Compute		6
Desempenho de ponto flutuante		721.9 gflops
Taxa de preenchimento de textura		22.56 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte		PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop		medium sized
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.6	4.3
Mantle
OpenCL		2.0
Memória
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 bit
Memória compartilhada	1	0
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		32 GB/s
Velocidade do clock da memória		1000 MHz
Tipo de memória		DDR3
Tecnologias
Quick Sync
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore