Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R7 240

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 630 e AMD Radeon R7 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 77% mais taxa de preenchimento de textura: 27.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
  • 32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1108 vs 906
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 13.344
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 290.632
  • Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.262
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1688
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1688
Especificações
Data de lançamento 30 August 2016 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura 27.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1108 vs 906
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 vs 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 vs 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 vs 1.262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 1688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 1688

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

  • 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
  • Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 499.2 gflops vs 441.6 gflops
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 273 vs 267
  • Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5188 vs 4615
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 20.404
  • Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 vs 32.567
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1945
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1945
Especificações
Pipelines 320 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops vs 441.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 273 vs 267
Geekbench - OpenCL 5188 vs 4615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59 vs 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326 vs 32.567
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 vs 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 vs 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3344

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1108
906
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
273
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4615
5188
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3353
Nome Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R7 240
PassMark - G3D Mark 1108 906
PassMark - G2D Mark 267 273
Geekbench - OpenCL 4615 5188
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R7 240

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Kaby Lake GT2 Oland
Data de lançamento 30 August 2016 8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1235 1236
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $69
Preço agora $49.99
Custo-benefício (0-100) 24.92

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 780 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz
Desempenho de ponto flutuante 441.6 gflops 499.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 320
Taxa de preenchimento de textura 27.6 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,040 million
Stream Processors 320

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCIe 3.0
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares N / A

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 72 GB/s
Velocidade do clock da memória 1150 MHz

Tecnologias

CrossFire
DDMA audio
FreeSync