Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R9 M375

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 630 e AMD Radeon R9 M375 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1015 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1111 vs 970
  • Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 268 vs 162
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 272.547
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1850
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2112
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1850
  • Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2112
Especificações
Data de lançamento 30 August 2016 vs 5 May 2015
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 1015 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1111 vs 970
PassMark - G2D Mark 268 vs 162
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 vs 272.547
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 2112

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375

  • 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 350 MHz
  • Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 40.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
  • 26.7x mais pipelines: 640 vs 24
  • 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,299 gflops vs 441.6 gflops
  • 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10130 vs 4580
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 vs 27.948
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 vs 1.795
  • Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 vs 20.404
  • 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 vs 32.567
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 1859
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 1859
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops vs 441.6 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10130 vs 4580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048 vs 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 vs 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994 vs 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872 vs 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2227 vs 1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2227 vs 1859

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R9 M375

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1111
970
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
162
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4580
10130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2112
Nome Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R9 M375
PassMark - G3D Mark 1111 970
PassMark - G2D Mark 268 162
Geekbench - OpenCL 4580 10130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2112
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Comparar especificações

Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R9 M375

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Kaby Lake GT2 Tropo
Data de lançamento 30 August 2016 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1242 1244
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 1015 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 1000 MHz
Desempenho de ponto flutuante 441.6 gflops 1,299 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 640
Taxa de preenchimento de textura 27.6 GTexel / s 40.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,500 million
Unidades do Compute 10

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 GB 4 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Velocidade do clock da memória 1100 MHz

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore