Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P630 e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics P630

NVIDIA GeForce GT 755M

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics P630

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt

Especificações
Data de lançamento	5 August 2016 vs 25 June 2013
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	4987 vs 4984

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
16x mais pipelines: 384 vs 24
Cerca de 18% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1740 MB
Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1687 vs 1192
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 322 vs 298
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 979
3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 979
Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 2158
Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 2158
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3049
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3049

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 300 MHz
Pipelines	384 vs 24
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1740 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1687 vs 1192
PassMark - G2D Mark	322 vs 298
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3093 vs 979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3093 vs 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3504 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3504 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344 vs 3049
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344 vs 3049

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1192

1687

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

298

322

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4987

4984

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

979

3093

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

979

3093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3504

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3504

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3049

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3049

3344

Nome	Intel HD Graphics P630	NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G3D Mark	1192	1687
PassMark - G2D Mark	298	322
Geekbench - OpenCL	4987	4984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	979	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	979	3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2158	3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2158	3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3049	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3049	3344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		28.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2148

Comparar especificações

	Intel HD Graphics P630	NVIDIA GeForce GT 755M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Kepler
Nome de código	Kaby Lake GT2	GK107
Data de lançamento	5 August 2016	25 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1017	982
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	24	384
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,270 million
Desempenho de ponto flutuante		752.6 gflops
Taxa de preenchimento de textura		31.36 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1740 MB	2 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Largura de banda de memória		86.4 GB / s
Velocidade do clock da memória		5400 MHz
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus