Intel Arc A370M vs NVIDIA Tesla M6
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A370M e NVIDIA Tesla M6 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A370M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1550 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 74% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1180 MHz
- 1158x mais taxa de preenchimento de textura: 131.2 GTexel/s vs 113.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 371
Especificações | |
Data de lançamento | 30 Mar 2022 vs 30 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1550 MHz vs 930 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz vs 1180 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 131.2 GTexel/s vs 113.3 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 371 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M6
- Cerca de 50% mais pipelines: 1536 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6284 vs 5115
Especificações | |
Pipelines | 1536 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6284 vs 5115 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Arc A370M | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | 371 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 6284 |
Geekbench - OpenCL | 29692 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 |
Comparar especificações
Intel Arc A370M | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | DG2-128 | GM204 |
Data de lançamento | 30 Mar 2022 | 30 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 361 | 359 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | 1180 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1550 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1536 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 131.2 GTexel/s | 113.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 7200 million | 5,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 3,625 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 160.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |