Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A770 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 2100 MHz vs 1605 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1770 MHz
- Cerca de 60% mais pipelines: 4096 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 424.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2969 vs 7
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 108639 vs 98281
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 552.246 vs 293.508
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4822.738 vs 4045.784
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.277 vs 29.145
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1958.986 vs 1438.826
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 Oct 2022 vs 2 July 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz vs 1605 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1770 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 2560 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 vs 7 |
| Geekbench - OpenCL | 108639 vs 98281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 vs 293.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 vs 4045.784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 vs 29.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 vs 1438.826 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Cerca de 5% menos consumo de energia: 215 Watt vs 225 Watt
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 879 vs 753
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18198 vs 13175
- 8.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 19.001
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 225 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 879 vs 753 |
| PassMark - G3D Mark | 18198 vs 13175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 19.001 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 753 | 879 |
| PassMark - G3D Mark | 13175 | 18198 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 | 7 |
| Geekbench - OpenCL | 108639 | 98281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 | 293.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 | 4045.784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 | 29.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.001 | 158.103 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 | 1438.826 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificações
| Intel Arc A770 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | Turing |
| Nome de código | DG2-512 | TU104 |
| Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 2 July 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 98 | 129 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz | 1770 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz | 1605 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 307.2 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 614.4 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 21700 million | 13.6 B |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
| Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | |
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 650 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 6 pin + 8 pin |
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Comprimento | 10.5” (266.74mm) | |
| Largura | 2-Slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
