Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770 y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A770

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 2100 MHz vs 1605 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 2400 MHz vs 1770 MHz
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 4096 vs 2560
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
• 424.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2969 vs 7
• Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 108639 vs 98281
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 552.246 vs 293.508
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4822.738 vs 4045.784
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.277 vs 29.145
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1958.986 vs 1438.826

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

• Consumo de energía típico 5% más bajo: 215 Watt vs 225 Watt
• 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 753
• Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18198 vs 13175
• 8.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 19.001

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 879
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13175 18198
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2969 7
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	108639 98281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	552.246 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4822.738 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	36.277 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.001 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1958.986 1438.826

Comparar especificaciones