Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce 310M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) e NVIDIA GeForce 310M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 13440x mais taxa de preenchimento de textura: 67.20 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- 48x mais pipelines: 768 vs 16
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 10 January 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 16 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 310M
- 5.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 300 MHz
- 3.2x menor consumo de energia: 14 Watt vs 45 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 300 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 45 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M
Nome | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce 310M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 124 | |
PassMark - G2D Mark | 22 | |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce 310M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Alder Lake GT1 | GT218 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 10 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1673 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1530 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 16 |
Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s | 5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 14 Watt |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempenho de ponto flutuante | 48.96 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Contagem de transistores | 260 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | |
Largura de banda de memória | System Dependent | 12.64 GB / s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | |
Tipo de memória | System Shared | GDDR3, DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |