Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce 310M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) и NVIDIA GeForce 310M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 13440 раз(а) больше: 67.20 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 768 vs 16
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 40 nm
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 10 January 2010 |
Скорость текстурирования | 67.20 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 16 |
Технологический процесс | 10 nm vs 40 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M
- Частота ядра в 5.1 раз(а) больше: 1530 MHz vs 300 MHz
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 45 Watt
Частота ядра | 1530 MHz vs 300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M
Название | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce 310M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 124 | |
PassMark - G2D Mark | 22 | |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce 310M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.2 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Alder Lake GT1 | GT218 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 10 January 2010 |
Место в рейтинге | not rated | 1673 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 1530 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 16 |
Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 67.20 GTexel/s | 5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 14 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops | |
Гигафлопс | 73 | |
Количество транзисторов | 260 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 12.64 GB / s |
Ширина шины памяти | System Shared | 64 Bit |
Частота памяти | System Shared | |
Тип памяти | System Shared | GDDR3, DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |