Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs NVIDIA GeForce 310M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) y NVIDIA GeForce 310M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 11 mes(es) después
- 13440 veces más la tasa de llenado de textura: 67.20 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- 48 veces más pipelines: 768 vs 16
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 10 January 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 67.20 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 16 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 40 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 310M
- 5.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 300 MHz
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 45 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 300 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 45 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M
| Nombre | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce 310M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 124 | |
| PassMark - G2D Mark | 22 | |
| Geekbench - OpenCL | 2949 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | NVIDIA GeForce 310M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Alder Lake GT1 | GT218 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 10 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1673 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1530 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 40 nm |
| Pipelines | 768 | 16 |
| Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 67.20 GTexel/s | 5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 14 Watt |
| Núcleos CUDA | 16 | |
| Desempeño de punto flotante | 48.96 gflops | |
| Gigaflops | 73 | |
| Número de transistores | 260 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | System Shared | |
| Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 12.64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | System Shared | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | System Shared | |
| Tipo de memoria | System Shared | GDDR3, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) con otros
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
AMDRadeon 780M
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
