Intel Iris Graphics 550 vs AMD FirePro W4100

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y AMD FirePro W4100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5519
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 1951
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 1951
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 1620
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 1620
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 13 August 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 1951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 1620

Razones para considerar el AMD FirePro W4100

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 630 MHz vs 300 MHz
  • 10.7 veces más pipelines: 512 vs 48
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1529 vs 1432
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 481 vs 305
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 1290
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 1290
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 630 MHz vs 300 MHz
Pipelines 512 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark 1529 vs 1432
PassMark - G2D Mark 481 vs 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 vs 1290

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD FirePro W4100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1529
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
481
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
1620
Nombre Intel Iris Graphics 550 AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark 1432 1529
PassMark - G2D Mark 305 481
Geekbench - OpenCL 7182 5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 1620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.63
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 550 AMD FirePro W4100

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 GCN 1.0
Nombre clave Skylake GT3e Cape Verde
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 13 August 2014
Lugar en calificación por desempeño 953 954
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 630 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 512
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Número de transistores 189 million 1,500 million
Desempeño de punto flotante 645.1 gflops
Tasa de llenado de textura 20.16 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Low Profile / Half Length
Longitud 171 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Tipo de memoria eDRAM GDDR5
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz

Tecnologías

Quick Sync
AppAcceleration
Powerplay