Intel Iris Graphics 550 vs AMD FirePro W4100

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 550 и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 550

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 7182 vs 5519
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 2675 vs 1951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 2675 vs 1951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 95% больше: 3157 vs 1620
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 95% больше: 3157 vs 1620
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 13 August 2014
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 1951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 1620

Причины выбрать AMD FirePro W4100

  • Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 630 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 1529 vs 1432
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 481 vs 305
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3399 vs 1290
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3399 vs 1290
Характеристики
Частота ядра 630 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 512 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1529 vs 1432
PassMark - G2D Mark 481 vs 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 vs 1290

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD FirePro W4100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1529
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
481
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
1620
Название Intel Iris Graphics 550 AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark 1432 1529
PassMark - G2D Mark 305 481
Geekbench - OpenCL 7182 5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 1620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.63
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309

Сравнение характеристик

Intel Iris Graphics 550 AMD FirePro W4100

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 GCN 1.0
Кодовое имя Skylake GT3e Cape Verde
Дата выпуска 1 September 2015 13 August 2014
Место в рейтинге 953 954
Тип Laptop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz
Частота ядра 300 MHz 630 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 512
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,500 million
Производительность с плавающей точкой 645.1 gflops
Скорость текстурирования 20.16 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 4x mini-DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Low Profile / Half Length
Длина 171 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Тип памяти eDRAM GDDR5
Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 72 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 4000 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
AppAcceleration
Powerplay

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Graphics 550 с другими видеокартами

Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs AMD Radeon HD 8410G IGP AMD
Radeon HD 8410G IGP
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs NVIDIA GeForce 840A NVIDIA
GeForce 840A
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs NVIDIA GeForce 945M NVIDIA
GeForce 945M
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA
Quadro M520 Mobile
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD
Radeon Vega 8 Embedded