Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon HD 6750
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e AMD Radeon HD 6750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 900 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 5.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 86 Watt
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1432 vs 1047
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 305 vs 271
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 2100
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 2100
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2015 vs 21 January 2011 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 86 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1432 vs 1047 |
| PassMark - G2D Mark | 305 vs 271 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 vs 2100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 vs 2100 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750
- 15x mais pipelines: 720 vs 48
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 1290
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 1290
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3157
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3157
| Especificações | |
| Pipelines | 720 vs 48 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3157 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 6750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 6750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1432 | 1047 |
| PassMark - G2D Mark | 305 | 271 |
| Geekbench - OpenCL | 7182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | 2100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | 2100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 3378 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 3378 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 |
Comparar especificações
| Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 6750 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Skylake GT3e | Juniper |
| Data de lançamento | 1 September 2015 | 21 January 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 952 | 1037 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $49.99 | |
| Preço agora | $49.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 33.46 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 900 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 720 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 86 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Tipo de memória | eDRAM | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Graphics 550 com outros
IntelIris Graphics 550 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
IntelIris Graphics 550 vs
NVIDIAGeForce 840A
IntelIris Graphics 550 vs
AMDFirePro W4100
IntelIris Graphics 550 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
IntelIris Graphics 550 vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
IntelIris Graphics 550 vs
AMDRadeon RX Vega 2
