Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon HD 6750

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y AMD Radeon HD 6750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1100 MHz vs 900 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 5.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 86 Watt
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1432 vs 1047
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 271
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 2100
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 2100
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 21 January 2011
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 86 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1432 vs 1047
PassMark - G2D Mark 305 vs 271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 2100

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750

  • 15 veces más pipelines: 720 vs 48
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 1290
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 1290
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3157
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3157
Especificaciones
Pipelines 720 vs 48
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3378 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3378 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3157

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1047
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3358
Nombre Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark 1432 1047
PassMark - G2D Mark 305 271
Geekbench - OpenCL 7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.074

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon HD 6750

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 TeraScale 2
Nombre clave Skylake GT3e Juniper
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 21 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 952 1037
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 6000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $49.99
Precio ahora $49.99
Valor/costo (0-100) 33.46

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 720
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 86 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million
Desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Tipo de memoria eDRAM GDDR5
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 73.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1050 MHz

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire