Intel Iris Graphics 550 versus AMD Radeon HD 6750
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and AMD Radeon HD 6750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 900 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 86 Watt
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1432 versus 1047
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 271
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 versus 2100
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 versus 2100
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 September 2015 versus 21 January 2011 |
| Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 900 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 86 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1432 versus 1047 |
| PassMark - G2D Mark | 305 versus 271 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 versus 2100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 versus 2100 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750
- 15x plus de pipelines: 720 versus 48
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 versus 1290
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 versus 1290
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3157
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3157
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 720 versus 48 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 versus 1290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 versus 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3157 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon HD 6750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 6750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1432 | 1047 |
| PassMark - G2D Mark | 305 | 271 |
| Geekbench - OpenCL | 7182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | 2100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | 2100 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 3378 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 3378 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon HD 6750 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Skylake GT3e | Juniper |
| Date de sortie | 1 September 2015 | 21 January 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 952 | 1037 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $49.99 | |
| Prix maintenant | $49.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 33.46 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | 900 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 720 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 86 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 1,040 million |
| Performance á point flottant | 1,008.0 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 170 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | eDRAM | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 73.6 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1050 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Graphics 550 avec des autres
IntelIris Graphics 550 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
IntelIris Graphics 550 vs
NVIDIAGeForce 840A
IntelIris Graphics 550 vs
AMDFirePro W4100
IntelIris Graphics 550 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
IntelIris Graphics 550 vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
IntelIris Graphics 550 vs
AMDRadeon RX Vega 2
