Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro K620

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e NVIDIA Quadro K620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Graphics 550

NVIDIA Quadro K620

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 41 Watt
Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7182 vs 6869

Especificações
Data de lançamento	1 September 2015 vs 22 July 2014
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 41 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	7182 vs 6869

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620

3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 300 MHz
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1100 MHz
8x mais pipelines: 384 vs 48
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2233 vs 1432
Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 472 vs 305
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2675
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2675
Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1290
Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1290
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3157
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3157

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1058 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 1100 MHz
Pipelines	384 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2233 vs 1432
PassMark - G2D Mark	472 vs 305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 vs 3157

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1432

2233

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

472

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7182

6869

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2675

2970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2675

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1290

2490

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1290

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

3329

Nome	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	1432	2233
PassMark - G2D Mark	305	472
Geekbench - OpenCL	7182	6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675	2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1290	2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1290	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157	3329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Comparar especificações

	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K620
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.0	Maxwell
Nome de código	Skylake GT3e	GM107
Data de lançamento	1 September 2015	22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	953	974
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$189.89
Preço agora		$189.93
Custo-benefício (0-100)		15.23
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz	1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1058 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	384
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	41 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,870 million
Desempenho de ponto flutuante		863.2 gflops
Taxa de preenchimento de textura		17.98 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Número de exibições simultâneas		4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Comprimento		160 mm
Conectores de alimentação suplementares		None
Largura		1" (2.5 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memória
Tipo de memória	eDRAM	128 Bit
Memória compartilhada	1
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		1800 MHz
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management