Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon HD 6790

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e AMD Radeon HD 6790 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
• 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1 GB
• Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1616
• 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 12.318
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.234

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6790

• 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 840 MHz vs 300 MHz
• 11.1x mais pipelines: 800 vs 72
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 374 vs 361
• Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 748.068 vs 450.087
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.768 vs 25.346
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 67.077
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 2846
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 1668
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 2846
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 1668

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 1616
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 374
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 748.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3350

Comparar especificações