Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon HD 6790

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y AMD Radeon HD 6790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
• 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1616
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 12.318
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.234

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6790

• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 840 MHz vs 300 MHz
• 11.1 veces más pipelines: 800 vs 72
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 374 vs 361
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 748.068 vs 450.087
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.768 vs 25.346
• Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 67.077
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 2846
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 1668
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 2846
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 1668

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 1616
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 374
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 748.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3350

Comparar especificaciones