Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R9 M275

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e AMD Radeon R9 M275 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 580

AMD Radeon R9 M275

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 925 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2000 vs 1115
Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 28.064
Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 450.087 vs 313.463
Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 2.206
Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1668 vs 1162
Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1717
Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1668 vs 1162
Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1717

Especificações
Data de lançamento	1 September 2015 vs 28 January 2014
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	64 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2000 vs 1115
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.145 vs 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	450.087 vs 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.059 vs 2.206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1668 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1668 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 1717

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275

3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
8.9x mais pipelines: 640 vs 72
Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 360
Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9231 vs 9049
Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 25.346
Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 67.077

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz vs 300 MHz
Pipelines	640 vs 72
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	569 vs 360
Geekbench - OpenCL	9231 vs 9049
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.381 vs 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	121.685 vs 67.077

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2000

1115

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

360

569

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9049

9231

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

49.145

28.064

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

450.087

313.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.059

2.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

25.346

34.381

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

67.077

121.685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1668

1162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

1717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1668

1162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

1717

Nome	Intel Iris Pro Graphics 580	AMD Radeon R9 M275
PassMark - G3D Mark	2000	1115
PassMark - G2D Mark	360	569
Geekbench - OpenCL	9049	9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.145	28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	450.087	313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.059	2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.346	34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.077	121.685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1668	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1668	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	1717

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics 580	AMD Radeon R9 M275
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.0	GCN 1.0
Nome de código	Skylake GT4e	Venus
Data de lançamento	1 September 2015	28 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	992	993
Tipo	Laptop	Laptop
Preço de Lançamento (MSRP)		$799.99
Preço agora		$699.99
Custo-benefício (0-100)		3.01
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	925 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	72	640
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,500 million
Desempenho de ponto flutuante		1,184 gflops
Taxa de preenchimento de textura		37 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	64 GB	2 GB
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Largura de banda de memória		64 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		4000 MHz
Tecnologias
Quick Sync